Постинг
24.09.2009 15:35 -
Съдът наложи обезпечение на имущество на Ковачки за 143 млн. лв.
Софийският градски съд (СГС) наложи обезпечителни мерки на имущество на Христо Ковачки на обща стойност 143.4 млн. лв., съобщиха от съда. Искането е на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност.
Часове по-късно Ковачки разпространи съобщение до медиите, в което заяви, че големият размер на запора доказва, че притежава работещи компании с реални активи.
Комисията започна проверка срещу Ковачки, след като беше уведомена от прокуратурата за образуваното разследване срещу бизнесмена с интереси в енергетиката и привличането му като обвиняем за данъчни престъпления. Ако се стигне до присъда, комисията, известна по името на председателя си Стоян Кушлев, ще поиска отнемането на тези имоти в полза на държавата.
Според данни на комисията има съществена разлика между декларираните приходи и разходи на ответника. Тя е установила, че от 1994 г. до 2008 г. доходите на Ковачки възлизат на 2.2 млн. лв. а придобитото имущество - недвижими имоти, автомобили, дялове и акции в търговски дружества, дълготрайни материални активи, възлиза на обща стойност 143.4 млн. лв. Установените законни източници на доходи на проверяваното лице и неговата съпруга не са достатъчни за придобиването му, е заключението на комисията "Кушлев".
При изчисленията се вземат предвид всички заеми и кредити, обясни началникът на отдел "Връзки с обществеността" на комисията "Кушлев" Десислава Михайлова. Тя подчерта, че комисията само предоставя доказателства, а съдът решава кое имущество да запорира и кое не. Освен това засегнатите имат право да обжалват на три инстанции наложените обезпечителни мерки, както и конфискацията, постановена след влизане в сила на присъдата, каза Михайлова. Тя обясни, че при мотивирано искане съдът може да свали запора и от конкретен имот. Всеки случай е индивидуален, каза Михайлова.
Юристи обясниха, че ако заради наложените запори бизнесът на Ковачки фалира, а той бъде оправдан, ще може да заведе дело по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. По този закон той може да претендира за компенсация както за имуществени, така и за морални вреди.
Комисията Кушлев поиска отнемане на имущ...
Получихме рекордните безвъзмездни 432 мл...
От 5,6 млн. лв. на 100 хил. лв. падна гл...
Получихме рекордните безвъзмездни 432 мл...
От 5,6 млн. лв. на 100 хил. лв. падна гл...
Няма коментари
Търсене
Архив